Ante la consulta de por qu\u00e9 fue necesario implementar la medida cautelar, Oyarzo respondi\u00f3: \u00bbesta medida cautelar se toma porque est\u00e1 pendiente todav\u00eda una acci\u00f3n judicial anterior que est\u00e1 con *autos para sentencia y d\u00f3nde el Municipio no aclar\u00f3 e incumpli\u00f3 un acuerdo firmado con nuestra instituci\u00f3n ante un amparo que nosotros hab\u00edamos presentado, donde la jueza nos hab\u00eda dado la raz\u00f3n y hab\u00eda suspendido el aumento del boleto\u00bb. <\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00bbNos llama poderosamente la atenci\u00f3n que estando pendiente una sentencia de una jueza, los se\u00f1ores llamen nuevamente a una audiencia p\u00fablica cuando todav\u00eda no est\u00e1 clarificado la acci\u00f3n judicial anterior\u00bb.<\/p>\n\n\n\n \u00bbNosotros lo que hacemos es informar a la magistrada de este incidente y hemos hecho la presentaci\u00f3n de la medida cautelar para que, en el hipot\u00e9tico caso que estas personas hagan la audiencia p\u00fablica la misma sea declarada nula porque hay todav\u00eda pendiente una sentencia judicial\u00bb explica Oyarzo. <\/p>\n\n\n\n Con respecto a la audiencia p\u00fablica, la cual fue informada y presentada por el Intendente, Oyarzo explica: \u00bblas convocatorias a las audiencias p\u00fablicas las debe hacer el Concejo Deliberante, no el Ejecutivo\u00bb. <\/p>\n\n\n\n Para escuchar la entrevista completa podes hacerlo v\u00eda:<\/p>\n\n\n\n*Autos para sentencia: acto procesal por el que queda clausurado todo debate y prueba y advierte a las partes que se va a dictar el acto decisorio a fin de que antes de ser consentido el llamamiento puedan estas formular las objeciones que estimen oportunas y que obsten a la posibilidad del dictado v\u00e1lido de la sentencia*.<\/h6>\n\n\n\n