El Superior Tribunal de Justicia (STJ) del Chaco dispuso, mediante el Acuerdo Nº 3812, la suspensión de los términos procesales desde el lunes 15 de diciembre hasta el inicio de la feria judicial, medida que rige para las seis Circunscripciones Judiciales de la provincia.
La decisión fue adoptada a pedido de los presidentes de los Colegios de Abogados, con el fin de que la última semana hábil del año se destine a resolver cuestiones urgentes y de carácter alimentario, como el pago de honorarios y créditos derivados de sentencias firmes. Aunque la suspensión no afecta audiencias ya programadas, sí impacta en los plazos de notificaciones y sentencias, lo que tendrá consecuencias directas en el caso Strzyzowski.
La sentencia se traslada al próximo año
La resolución del STJ confirma lo anticipado por la jueza técnica del caso, Dolly Fernández, quien el pasado 28 de noviembre advirtió que, si el fallo de cesura no se dictaba dentro de los siguientes 15 días, el parate judicial movería automáticamente la resolución al año próximo.
Con el nuevo cronograma oficializado, la sentencia del caso quedará diferida hasta 2026. La jueza Fernández tendrá tiempo hasta el 10 de febrero de 2026, fecha en la que culmina la feria judicial, para dar a conocer la definición de las penas.
Una cesura con planteos contrapuestos
La etapa de cesura llegó a su tercera jornada con posiciones claramente enfrentadas:
- Las defensas de Marcela Acuña y César Sena volvieron a cuestionar la constitucionalidad de la prisión perpetua, alegando que vulnera tratados internacionales y el fin resocializador, a la vez que insistieron en objeciones sobre la personalidad de César Sena.
- La fiscalía y las querellas ratificaron el pedido de prisión perpetua para César, Marcela y Emerenciano Sena, por considerar probado el plan criminal y las maniobras de encubrimiento. Además, solicitaron penas menores para el resto de los imputados.
Con los alegatos ya incorporados, el proceso entra en una pausa obligada por el calendario judicial. La sociedad chaqueña deberá esperar al próximo año para conocer la resolución final de uno de los casos más sensibles y de mayor impacto social de los últimos tiempos.
