Las recientes declaraciones del presidente sobre el ajuste fiscal han generado polémica, especialmente en lo que respecta al impacto en las jubilaciones y pensiones. Mientras el mandatario minimiza el efecto de la reducción del gasto en este sector, varios economistas y consultoras señalan que ha sido uno de los principales factores de ajuste, con una significativa pérdida de poder adquisitivo para los jubilados.
Visiones Contrapuestas:
* El Gobierno: El presidente afirmó que solo el 0,4% del ajuste fiscal se explica por la pérdida del poder adquisitivo de las jubilaciones, mientras que el 4,6% restante se debe al recorte del gasto público en otras áreas.
* Economistas y Consultoras: Diversos análisis, como los realizados por IARAF, Profit Consultores y Outlier, coinciden en que la reducción del gasto en jubilaciones y pensiones ha sido mucho mayor, representando entre un tercio y un 35% del ajuste total. Esto se traduce en una importante caída del poder adquisitivo para este sector, que se estima en torno al 30%.
Los Números del Ajuste:
Según los análisis mencionados, el recorte del gasto público se explica principalmente por:
* Jubilaciones y pensiones: Representan entre un tercio y un 35% del ajuste total.
* Gastos de capital (obra pública): Constituyen alrededor del 22% del recorte.
* Subsidios económicos: Representan aproximadamente el 12% del ajuste.
* Transferencias a provincias: También representan alrededor del 15% del recorte.
IARAF: El Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF) destaca que el ajuste fiscal del primer trimestre fue equivalente, en términos anuales, a 6 puntos porcentuales del PIB, y que la reducción de las erogaciones en jubilaciones y pensiones explica un 35% de este ajuste.
También el ex ministro de Economía de Mauricio Macri, Adolfo Prat Gay se refirió a cómo los adultos mayores vuelven a ser la válvula de ajuste. «La mitad del ajuste fiscal del primer trimestre es recorte real de jubilaciones. Fin»
